Foto: MLADEN KEŠER / Kešer okinuo selfie na sudskom ročištu 1. lipnja
Koprivnički tužitelji žalili se na presudu Općinskog suda u Koprivnici kojom su šef županijskog SDP-a Mladen Kešer i Marijan Kepa oslobođeni u aferi putni nalozi.
Njega kao načelnika Kalnika kod Križevaca i tadašnjeg čelnika općinske Turističke zajednice Marijana Kepu teretilo se da su 2003. i 2004. ispisivali lažne putne naloge za putovanja koja nisu obavljena.
U optužnici se navodilo kako je time bila počinjena šteta od 17.200 kuna. Inače, to je već sedma nepravomoćna presuda. Prvih šest je ukidao Županijski sud i vraćao na početak.
Sedmu presudu je donijela sutkinja Općinskog suda u Koprivnici Vesna Piškorec Kuzmić koja je ranije dvaput osuđivala i dvaput oslobađala Kešera i Kepu. Prve dvije presude pak donesene su na bivšem sudu u Križevcima.
Apsolutna zastara cijelog slučaja nastupa 22. kolovoza ove godine, pa nije jasno što će se događati nakon žalbe Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici.
Tužitelji u žalbi navode kako je tijekom dokaznog postupka nesporno utvrđeno kako je dvojac ispisivao lažne putne naloge, što potvrđuje i “pravno stajalište izloženo u posljednjoj drugostupanjskoj odluci”.
Tužitelji se pritom pozivaju na Kepinu obranu tijekom ročišta u rujnu 2015. u kojoj je priznao da dio putovanja nije obavio, ali to je bio jedini način da se plate pojedine turističke manifestacije na Kalniku.
To je, kažu, ponovio i na suđenju 2014. rekavši kako su “putni nalozi bili jedini način na koji su dolazili do novca te jasno navodi kako u Split nije putovao i da su se putem tih naloga plaćale osobe koje su obavljale poslove vezane uz kulturne manifestacije”.
Svjedokinja Jasmina Žibrin pak u svom iskazu u listopadu 2005. “jasno navodi da nikakve putne naloge nije potpisivala, a niti je izvršila putovanja koja su na tim putnim nalozima navedena”, ističu tužitelji.
Podsjećaju i kako je Kešer u svojoj obrani u rujnu 2005. rekao da on nije putovao u Dubrovnik.
Oslobađajuću presudu koja je donesena 1. lipnja “sud temelji na iskazu Ivana Biškupa te zainteresiranih svjedokinja Katice Kešer i Martine Vidmanić, a da pritom obrane optuženika u postupku tijekom 2005., kao i iskaz Jasmine Žibrin, olako ocjenjuje”, zaključuje ODO u žalbi.
Nije poznato kad će o žalbi odlučivati vijeće Županijskog suda u Varaždinu. No, predmet će 22. kolovoza otići u zastaru, pa je teško očekivati da će dotad biti donesena bilo kakva pravomoćna presuda.
NEDAVNO OBJAVLJENO
