Foto: GRAD ZAGREB / Vila Werner na Tuškancu
Državno odvjetništvo podiglo je optužnicu protiv 75-godišnjeg odvjetnika Seada Tabakovića kojeg se tereti za poznati slučaj u kojem je od svoje klijentice na prijevaru zamalo oteo velebnu vilu u Zagrebu.
Vlasnica vile, povratnica iz Kanade Gabrijela Kamatnik, progovorila je o tome još 2018. te optužila odvjetnika da joj želi oteti vilu Werner na zagrebačkom Tuškancu. Gospođa Kamatnik završila je u staračkom domu, a klupko se počelo odmatati nakon policijske istrage.
Odvjetniku se stavlja na teret da je od 15. studenog 2012. do listopada 2018. u Zagrebu kao zastupnik klijentice Kamatnik (72) oštetio je za iznos od 20,77 milijuna kuna. Bio je odvjetnik opunomoćen za poduzimanje različitih pravnih radnji u ime klijentice te je poduzimao pravne radnje bez znanja te protivno njezinoj volji i interesima.
Osim toga, od 23. studenog 2015. do 13. lipnja 2018. neistinito joj je predočio niz činjenica kako bi je uvjerio da s njim sklopi predugovor, a kasnije i ugovor o kupoprodaji nekretnine.
“Nakon što mu je oštećenica povjerovala, s njom je sklopio predugovor te ugovor o kupoprodaji nekretnine, u kojima je neistinito naveo kako je oštećenici isplatio kaparu i kupoprodajnu cijenu, iako joj novac nije isplatio.
Okrivljenik je potom, tereti ga se, zatražio uknjižbu prava vlasništva na nekretnini i pritom sudu priložio neistinitu tabularnu izjavu kojom oštećenica (72) odobrava uknjižbu prava vlasništva, no u opisanoj nakani nije uspio”, ističe se u optužnici.
Osim toga, stavlja mu se na teret da je od prosinca 2016. do srpnja 2017. u Zagrebu; kao odvjetnik opunomoćen za zastupanje druge oštećenice (64) u ostavinskom postupku; postupio u nakani da se znatno materijalno okoristi odnosno propustio je svoje dugovanje prema pokojnom suprugu oštećenice prijaviti u ostavinsku masu te ju je na taj način oštetio za iznos od 8.333,33 eura.
Tereti ga se i da je od 15. prosinca 2016. do 3. srpnja 2017. u Zagrebu; u nakani da se znatno nepripadno materijalno okoristi; tražio od iste oštećenice žurnu pozajmicu i neistinito predočio da će novac brzo vratiti. Okrivljenik je oštećenici predočio niz činjenica kako bi je uvjerio da mu preda sav ušteđeni novac, čemu je ona povjerovala i predala mu ukupan iznos od 40.000 eura koji je okrivljenik zadržao za sebe.
Na koncu, tereti ga se i da je od listopada 2009. do veljače 2016. u Zagrebu trećoj oštećenici (62) neistinito predočio da će, u njezino ime i u ime još jedne oštećenice (34), sklopiti nagodbu u parničnim sporovima. Tereti ga se da je zatražio od oštećenice (62) isplatu avansa u iznosu od 14.000 eura, iako je znao da neće sklopiti nagodbu.
Nakon toga je nastavio uvjeravati obje oštećenice da je sklapanje nagodbe u tijeku, iako nije poduzeo ništa kako bi do nje došlo. Okrivljenik je, tereti ga se, na opisani način oštetio obje oštećenice za iznos ne manji od 105.000 kuna, zaključuje tužiteljstvo.
NEDAVNO OBJAVLJENO
