Visokorangirana tužiteljica i treći je put oslobođena optužaba za obiteljsko nasilje prema bivšem suprugu koji je protiv nje privatno podnio optužni prijedlog.
Prema muževu optužnom prijedlogu, zamjenica državnog odvjetnika je još u lipnju 2019. godine između 9 i 10 sati u centru za socijalnu skrb u Zagrebu počinila nasilje u obitelji prema svojem bivšem suprugu.
“Verbalno ga je napala i rekla mu glasno vičući na njega više puta „Idiote“, a zbog intenziteta i glasnoće napada je samoinicijativno, žurno ulazeći u ured intervenirao zaštitar centra, te se nakon navedene intervencije ista donekle smirila.
To ga je jako zaplašilo i uznemirilo, osobito zbog činjenice da je ona zamjenica državnog odvjetnika i narušilo mu dostojanstvo zbog vulgarnih riječi koje su izrečene u cilju njegovog omalovažavanja i demonstriranja društvene moći pred službenim osobama”, navodi se u optužnom prijedlogu.
Muž je na sudu svjedočio kako se derala na njega i više puta mu rekla da je idiot, što ga je “iznenadilo i šokirao i prepao se njenog izbezumljenog izraza lica, a što je prouzročilo kod njega jezivi strah i tešku povredu dostojanstva jer se i prije tako ponašala prema njemu, a što je prijavljivao policiji”.
Državna odvjetnica priznala je kako ga je tog dana doista u centru pred više osoba verbalno napala te mu glasno više puta rekla da je idiot, zbog čega je intervenirao zaštitar.
“No, to ga nije moglo zaplašiti i uznemiriti, niti prouzročiti povredu dostojanstva jer sam mu to i ranije znala reći, odnosno govoriti mu ružne riječi, naprimjer da je lud, nije normalan, i to uvijek kada bi me doveo u razdražujuće stanje zbog ponašanja prema djetetu”, branila se odvjetnica.
Prekršajna sutkinja ovih ju je dana i treći put oslobodila. U prva dva slučaja muž se žalio pa je Visoki prekršajni sud to ukidao i vraćao na ponovljeni postupak. Žalit će se opet, po svemu sudeći.
Sutkinja smatra kako se “ona takvim rječnikom koristila i prije ovog događaja, odnosno i ranije mu je upućivala riječi kao što su idiote i slično, pa nema razloga povjerovati u tvrdnju da bi tog dana višekratno glasno ponavljanje riječi „idiote“, kod istog prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost”.
“Ponašanje okrivljenice prema tužitelju nije bio izoliran slučaj i sasvim sigurno ne predstavlja psihičko nasilje koje bi bilo usmjereno na dostojanstvo te uzrokovalo uznemirenost kod tužitelja, budući da među njima postoje napetosti te obostrano vrijeđanje”, zaključila je sutkinja.
NEDAVNO OBJAVLJENO