Foto: DANICA.HR / ILUSTRACIJA / Fotografija je ilustrativna i nema baš nikakve veze s tekstom
Moćna mađarska kompanija počela je kao veletrgovac prodavati plin i u Podravini.
Riječ je o tvrtki MVM CEEnerergy Croatia sa sjedištem u Zagrebu koja je najveći zakupac LNG terminala na Krku. MVM je dio istoimenog mađarskog elektroenergetskog diva u vlasništvu države. Mađarskog HEP-a, da pojednostavimo.
Hrvatski operator tržišta energije (HROTE) objavljuje registar voditelja bilančnih skupina na tržištu plina iz kojeg se može doznati koji veletrgovac (MVM, HEP, MET, INA, Geoplin, PPD…) plin prodaje lokalnim opskrbljivačima.
Tako je MVM ovih dana dostavio novi popis članova svoje bilančne skupine u kojoj su još Komunalije-plin Đurđevac, ali i Plinara istočne Slavonije poznata iz afere “Plin za cent” u INA-i. MVM, dakle, plin od ove godine prodaje đurđevačkoj i vinkovačkoj tvrtki.
Sad je jasnije zbog čega su đurđevačke Komunalije-plin proteklih tjedana opet aktivne te građanima i tvrtkama šalju ponude da prijeđu kod njih (umjesto da ostanu u EON-u) nudeći im povoljniju cijenu. Nova plinska godina i sezona grijanja počinje 1. listopada.
Kako u Vladi od listopada razmišljaju ukinuti subvencije za cijenu plina građanima koje tim energentom opskrbljuju tvrtke u obvezi javne usluge (EON u đurđevačkom slučaju), otvara se više prostora i za opskrbljivače koji su izgubili taj posao na natječaju (Komunalije-plin u ovom slučaju).
Slična je situacija, po svemu sudeći, i s vinkovačkom tvrtkom Plinara istočne Slavonije. Zanimljivo je pak kako je PIS u vlasništvu Vukovarsko-srijemske županije i tvrtke Croplin koja je u vlasništvu INA-e. PIS, dakle, plin nabavlja od mađarskog MVM-a, a bio je dosad u bilančnoj skupini INA-e (stari podaci HROTE).
Lokalni opskrbljivači plin mogu nabavljati iz više izvora, odnosno od više veletrgovaca. No, kako INA nije obnovila popis svojih članova bilančne skupine za ovu godinu (a morala je), nije poznato je li PIS i kod njih ili samo kod MVM-a.
Inače, MVM CEEnergy ostvario je lani 427 milijuna eura prihoda, što je pad od 30 posto. Neto dobit iznosila je 3,6 milijuna eura i bila je niža za 84 posto u odnosu na predlani. No, dobit bi mogla biti i osjetno niža od toga, i to zbog spora s Poreznom upravom oko obračuna poreza.
Kako MVM navodi u svojem godišnjem izvještaju, bili su podvrgnuti poreznom nadzoru za 2021. godinu te je “Porezna uprava utvrdila obvezu pdva-a zbog nepravilnog tumačenja primjene pdv-a”.
“U siječnju ove godine društvo je potpisalo ugovor o poreznoj nagodbi s Poreznom upravom RH i platilo 17 milijuna eura pdv-a koji će se moći odbiti nakon revizije obrazaca fakturiranja za taj proces fizičkog izravnanja. Stoga to nema utjecaja na dobit(…)
Nadalje, Porezna uprava izvršila je procjenu usklađenosti u području poreza na dobit. Porezne vlasti još provjeravaju društvo u pogledu rezultata transakcija zaštite od rizika i njihovog tretmana u izračunu porezne osnovice za porez na dobit, što bi moglo imati učinak na porez na dobit.
lako nije izdana nikakva službena izjava (nije donesena nikakva odluka), postoji mogućnost da će vlasti osporiti izračun pdv-a, što bi potencijalno moglo dovesti do dodatnih poreznih obveza, kazni ili kamata procijenjenih na iznos od približno tri milijuna eura.
MVM, u savjetovanju sa svojim poreznim savjetnicima, tvrdi da je pravilno primijenio propise o porezu na dobit. No, zbog složenosti i mogućeg tumačenja poreznih zakona, rizik od nepovoljnog ishoda ostaje. U ovoj fazi nisu priznata nikakva rezerviranja u financijskim izvještajima”, navode u MVM-u.
NEDAVNO OBJAVLJENO
