Site icon Danica.hr

Općina Kalnik: nezakonita gradnja, sukob interesa, skrivanje izvještaja

Stari grad Kalnik

Općina Kalnik postaje sve očitiji primjer kako se u maloj jedinici lokalne samouprave razvio obrazac upravljanja koji odstupa od zakonskog standarda, popraćen izostankom institucionalne reakcije. 

To je situacija na koju, kao građanski aktivist, intenzivno upozoravam već više od godinu dana, zbog čega sam poduzeo niz pravnih radnji za zaštitu interesa Općine i stanovništva koje ovdje živi. 

Dio poduzetih radnji već je rezultirao određenim postupanjima nadležnih ministarstava koja su (su)financirala pojedine općinske projekte, čime se, vjerujem, zaustavila daljnja zlouporaba javnih sredstava iz državnog proračuna, dok će postupanje drugih, onih “ozbiljnijih” istražnih tijela, zahtijevati određeno vrijeme, no ne sumnjam da će i ti postupci biti pokrenuti. 

A što to konkretno uništava Kalnik?

EU SREDSTVA

U prvom redu bacanje javnog novca na nezakonitu gradnju općinskih investicija, koja je zaustavljena nadzorima Građevinske inspekcije Državnog inspektorata, pri čemu je utvrđeno građenje suprotno projektima, na jednom projektu čak i bez obvezne prijave građenja, čime je posljedično prouzročena ozbiljna šteta, ponajprije mještanima.

Jer, radi se o projektima koji su trebali poboljšati kvalitetu života, a koji sada stoje ili u početnoj fazi građenja ili napola izgrađeni, zapečaćeni i prepušteni propadanju, dok je aktualni načelnik, priopćenjem koje je obilovalo lažima, neuspješno pokušao prikriti marifetluke takvog nezakonitog građenja od javnosti. 

S obzirom da se nezakonita gradnja odvijala na minimalno dvije lokacije, a određene nepravilnosti utvrđene su čak i na izgrađenom dječjem igralištu, zbog čega je pokrenut postupak pred tijelom preko kojeg je EU sredstvima financiran taj projekt, sve ukazuje na to da se ne radi o slučajnim pogreškama, već o svjesnom upravljanju mimo zakona.

NEMA NI IGRALIŠTA

Treba li uopće analizirati razmjere štete, ako se zna da je jedan od zapečaćenih projekata Sportsko-vatrogasni centar, dok je Kalnik jedina općina u županiji koja nema travnato igralište odgovarajućih dimenzija za sportske aktivnosti. 

Biti će zanimljivo pratiti kako će odgovorni, za štetu koja je nastala nezakonitom gradnjom, objasniti istražnim tijelima na koji način su se trošila sredstva (su)financiranja iz državnog proračuna, obzirom da ista nisu ispunila svoju svrhu. 

Nadalje, isti odgovorni pojedinci narušavaju integritet rada Općine Kalnik kao institucije, čime ozbiljno narušavaju povjerenje mještana, na način da načelnik zloupotrebljava i prekoračuje svoje ovlasti proslijeđivanjem službenih internih spisa trećim neovlaštenim osobama.

NIŠTETNI UGOVORI

Bitno je spomenuti i skrivanje financijskih izvješća od javnosti, konkretno zadnjeg Godišnjeg financijskog izvješća općinskog komunalnog poduzeća, što ukazuje na izrazito netransparentno djelovanje Općine, koja je osnivač i jedini vlasnik tog poduzeća.

Trenutno je nepoznato kakvo se stanje skriva, ako se riskira kazna i do 13.270 eura, koja će naravno biti na teret općinskog proračuna, a mislim da ne treba posebno obrazlagati kako se radi o poduzeću koje bi trebalo brinuti i o ukopu pokojnika s područja općine.

Bilo je tu i raznih predmeta sukoba interesa, pri čemu se posebno ističe relativno nedavni slučaj kada je nadležni sud pravomoćno proglasio ništetnim račune i ugovore, sklopljene između poslovnog subjekta koji se dovodi u vezu s bivšim načelnikom i same Općine Kalnik, ali se nepoznatim pravnim akrobacijama izbjeglo tražiti povrat neosnovano stečenih sredstava u općinski proračun. 

Mogao bih unedogled nabrajati, ali ću ovdje stati. 

ŽUPAN SE KLANJA

No, katastrofa veća od svih prethodno nabrojanih krije se u činjenici da se župan Koprivničko-križevačke županije “klanja”, zahvaljuje i pruža podršku ljudima koji su kao bivši, odnosno sadašnji načelnik, odgovorni za stanje o kojem pišem. 

Kada župan, koji ima nadzornu ulogu nad općinama, bezrezervno i aktivno podržava aktere koji predstavljaju prethodno opisani sustav i nada se njihovoj uspješnoj suradnji, posljedice mogu biti dalekosežne, jer mještani ostaju bez zaštite, a takva podrška nije samo politička gesta, već i institucionalni štit koji osnažuje nepravilnosti, te ujedno produbljuje štetu stanovništvu općine Kalnik. 

Zaključno, opravdano se može reći da je ovakvo stanje u općini rezultat niza svjesnih loših odluka i štetnog činjenja, izostanka nadzora i pružanja političke podrške akterima koji su oblikovali sustav nepravilnosti. U takvom okruženju lokalna samouprava prestaje biti servis mještana i postaje začarani zatvoreni krug bez odgovornosti.

Exit mobile version